blog

众议院谴责世界上最贫穷的煤炭

<p>众议院周二提出的2015年国家外国营业支出法明显误解了国际机构在促进美国利益方面的作用,反映了众议院共和党人的优先权和虚伪性不一致该法案削减了联合国的资金</p><p>人权理事会和其他机构有价值的机构,同时增加在海外建设燃煤电厂的开支,必须权衡预算限制,将资金从促进人权的国际机构转移到一个不仅每个人都能杀死数千人的工业和疾病一年,但也越来越过时,经济上不可持续,该法案包含一项条款,拒绝资助某些发展金融机构,如世界银行和OPIC,以强制执行对燃煤发电的限制,世界银行,这是可怕的</p><p> ,这种限制主要是se imp的共识去年世界银行集团关于能源部门工作的新能源方向文件的报告本文的目的之一是将该组织的投资组合从投资煤炭转向更多可再生能源项目通过将煤炭项目限制为“罕见的情况”,可以说,由于银行必须决定“罕见情况”的含义,模糊限制仍然允许甚至有争议的燃煤电厂向前推进但是,这是向正确方向迈出的一步长期以来一直是环境退化电力项目的主要资金来源,众议院共和党人似乎认为,即使这是一个过分的步骤,与法案草案一起发布的新闻声明表明委员会的法案凌驾于海外私人投资公司</p><p> ,进出口银行和世界银行的煤炭法规允许为燃煤和其他发电项目融资美国公司这项法规将支持美国创造就业机会,确保发展中国家和其他国家的高质量和高质量技术成本,无论美国创造的就业机会是否是这里的激励机制,都完全违反了银行的既定目标,结束极端贫困,促进共同繁荣在声明中,“发展中国家和其他国家的质量和成本都提到了利益技术”是荒谬的煤炭发电不能被视为“质量”能源,甚至“成本效益, “一旦考虑到与煤炭燃烧相关的外部因素,与健康状况不佳和环境恶化相关的高经济成本(例如生计,自然资本的减少等)退化等不能被认为与世界银行的使命一致</p><p>此外,它众所周知,燃煤电厂的建设可以为非洲农村地区提供能源网络没有集中电力的地方完全无效相反,离网和小电网可再生能源可以在没有现状的情况下提供电力将鼓励更多的煤炭开支,而不是有效的,可持续的能源项目,最终可能导致能源所有者这无疑有助于减少众议院共和党人的贫困显然认为,为了有效地反对燃烧化石燃料的规定,他们必须在任何情况下都捍卫这些燃料的使用银行不是私营公司,并限制其方式它们是自我强加的市场力量,包括天然气的快速增长,对煤炭工业的衰退作出了重大贡献,加上对气候变化的新的令人震惊的研究,燃烧煤与死亡和疾病有关,这些迹象应该导致政策制定者远离煤炭,使产量翻番,但这一举措恰恰与这一积极因素有关 - 该法案使用美国纳税人的钱来选择赢家(大型煤炭公司)和输家(可再生能源企业家,居住在燃煤电厂附近的人,气候)世界银行的煤炭贷款限制是在几十年的倡导下实现的</p><p>环境和人权组织将澄清燃煤电厂对我们的气候和健康的破坏性影响美国国会对世界银行和其他国际金融机构产生了巨大影响 这些信息严重破坏了国际社会减少碳污染并最终发展的努力金融机构走上了通往所有人的可持续能源之路,只要国会向世界银行承诺美国纳税人的钱,就应该努力确保这些资金不用于资助促进气候变化或危害人类健康的项目,而是用于实现美国自成立以来一直领导的组织的使命符合我们的国家利益,有助于全球减贫,被视为鼓励发展清洁,可持续能源的领导者,

查看所有